1960년대의 장편소설에서 가장 빈번하게 등장하는 소재가 한국전쟁과 사회·경제적 근대화였다는 점은 당대 사회가 직면한 문제가 바로 그것이었음을 나타낸다. 이 책은 장편소설 연구가 소설에 대한 연구이면서 그 작품이 속한 사회에 대한 연구라는 전제하에 1960년대 사회 상황을 기준으로 1960년대 장편소설의 특징을 살펴본 것이다. 당대 비평을 정리한 것은 물론, 전쟁소설과 신문연재소설, 신세대의 장편소설까지 폭넓게 다룸으로써 이 시기 문학계에서 논의되었던 미학적 새로움의 문제를 문학의 근대화에 대한 열망으로 수렴시키고자 하였다.
1. 한국소설사의 전개와 1960년대의 소설 미학
1.1. 사실로서의 1960년대 소설과 그에 대한 여러 입장
1.2. 1960년대를 바라보는 사회사적 기준과 장편소설의 분류 체계
2. 당대의 비평 쟁점과 새로움의 방향
2.1. 기성세대 중심의 세대론, 순수·참여론
2.2. 새로움에 대한 신세대의 경쟁적 열망―소시민·시민론
3. 전쟁 장편소설에 나타나는 부정의 미학
3.1. 전쟁의 형상화 방식 및 서술의 성격
3 . 1 . 1 . 전쟁의 형상화 방식에 따른 전쟁소설의 분류 방법
3 . 1 . 2 . 형상화의 방식 1 ― 객관화의 의도와 서술의 객관중립성
3 . 1 . 3 . 형상화의 방식 2 ― 역사화의 의도와 소설의 구조적 긴장
3 . 1 . 4 . 1960년대 전쟁소설의 주종과 이종
3.2. 욕망의 대립과 상황논리의 정치적 의미―『광장』
3 . 2 . 1 . 『광장』의 구조와 전쟁의 비중
3 . 2 . 2 . ‘광장’과 ‘밀실’의 의미 층위
3 . 2 . 3 . 철인의 부정의식과 상황의 정치적 성격
3.3. 예술적 의도의 표출과 반전통의 자기모순―『원형의 전설』
3 . 3 . 1 . 전쟁 형상화 방식에 나타난 실험성과 반전통성
3 . 3 . 2 . 서술의 이원진행과 반전통의 자기모순
3 . 3 . 3 . 허구성의 강조와 예술적 의도의 표출
3.4. 구제문학적 서사와 자기계몽의 화법 ―『끊어진 다리』
3 . 4 . 1 . 전후 상흔의 치유와 구제문학의 계몽성
3 . 4 . 2 . 감각적 연상과 기억 내용의 서술 방식
4. 신문연재소설을 통해 본 통속 – 세태의 문제
4.1. 변혁에 대한 대응 방식과 통속소설의 시간관
4 . 1 . 1 . 4·19 혁명에 대한 소설적 반응
4 . 1 . 2 . 직선형 구조에 내재된 미래지향적 시간관
4.2. 성장·이탈의 서사와 도덕 빈곤의 도시―『길』
4 . 2 . 1 . 도덕 수난의 과정 ― 입사-싸움-이탈의 서사
4 . 2 . 2 . 순결주의와 위생론적 가치 판단
4.3. 논평기준의상대성과절대악으로서의근대화―『서울은 만원이다』
4 . 3 . 1 . 수난 -복수 -이탈 -복귀 -실종의 서사와 시사 논평의 개입
4 . 3 . 2 . 논평 기준의 상대성과 근대화라는 절대악
4.4. 퇴폐·기형적 욕망과 신성한 영혼의 대비―『가을에 온 여인』
4 . 4 . 1 . 탄생과 파멸의 교차 공간 ―‘푸른 저택’
4 . 4 . 2 . 통속성의 제 요소와 정탐의 플롯
5. 신세대의 상황 및 신세대 장편소설의 개성과 모색
5.1. 신세대의 상황 및 당위론과 허무의식
5 . 1 . 1 . 1960년대 신세대 작가들의 상황
5 . 1 . 2 . 신세대 장편소설에 나타난 당위론과 허무의식
5.2. 탈역사적 공간의 서사와 집단의 광기―『분례기』
5 . 2 . 1 . 『분례기』의 개성과 서사의 구조
5 . 2 . 2 . 시선의 비밀과 집단의 광기
5 . 2 . 3 . ‘호롱골’의 공간적 성격과 리얼리즘 논의
5.3. 유년의 전쟁과 공포의 역사적 기원―『우울한 귀향』
5 . 3 . 1 . 공포의 기원과 공포감의 표출 방식
5 . 3 . 2 . 공포의 현재적 의미
5.4. 대중 혐오와 제도 저항의 소설가적 자세―『씌어지지 않은 자서전』
5 . 4 . 1 . 탐구자 ‘나-이준’의 타자들
5 . 4 . 2 . ‘소설’의 당위와 운명
6. 미학적 새로움의 사회적 위상
참고문헌
부록 ― 1960년대 장편소설의 창작·발표 현황 및 목록
1. 매체·발표 형태별 현황 및 목록
2. 작가별 총 목록(단행본 포함)
